Сравнение бок о бок
| Фактор | Контактная (iButton) | Бесконтактная (RFID) |
|---|---|---|
| Способ считывания | Головка считывателя касается кнопки | Считыватель взмахом у метки, без касания |
| Расстояние считывания | Физический контакт | 0–5 см |
| Типичная стоимость | Низшая | Немного выше |
| Лучшая среда | В помещении, сухо, низкий риск | Влажно, в перчатках, пыльно, сурово |
| Устойчивость к взлому | Кнопка видима и может быть снята | Метка может быть скрыта в стене, несъёмная |
| Температурный диапазон | Очень широкий (герметичная сталь плюс считыватель) | Широкий, но считыватель имеет рейтинг по модели |
| Точка износа | Контактная площадка и поверхность кнопки | Нет, нет подвижного контакта |
Выбирайте контактную, когда
- Маршрут в помещении и с низким риском, поэтому видимая кнопка не является целью вмешательства.
- Бюджет ограничен, и вы хотите самый дешёвый подтверждённый обход.
- На объекте большие перепады температур, и вам нужна температурная стойкость герметичной стальной кнопки.
Выбирайте бесконтактную, когда
- Руки часто в перчатках или влажные, либо маршрут на улице в плохую погоду.
- Обход частый, и вы хотите максимально быстрое считывание.
- Вмешательство или снятие метки — реальный риск, и вы хотите скрытые, несъёмные контрольные точки.
Более глубокую справку по самому контактному методу см. в нашем руководстве по контактной системе охранного обхода.
Вопросы
Нет, считыватель читает только свою технологию. Используйте одну технологию на объект; при переходе с iButton на RFID делайте это маршрут за маршрутом.
В суровых, в перчатках или высоконагруженных условиях — да, нечего изнашивать или терять при касании. В спокойной внутренней обстановке обе сопоставимо надёжны; контактная выигрывает по стоимости и температурному диапазону.
Как правило, да: Guard Tour Management Software безразлично к технологии метки; оно потребляет одни и те же записи считывания. Разница лишь в считывателе и типе Checkpoint Button.
