Perbandingan Sebelah Menyebelah
| Faktor | Sentuh (iButton) | Tanpa sentuh (RFID) |
|---|---|---|
| Cara ia membaca | Kepala pembaca menyentuh butang | Pembaca dihayun dekat tag, tiada sentuh |
| Jarak baca | Sentuhan fizikal | 0 hingga 5 cm |
| Kos tipikal | Terendah | Sedikit tinggi |
| Persekitaran terbaik | Dalaman, kering, risiko rendah | Basah, bersarung, berdebu, kasar |
| Rintangan manipulasi | Butang kelihatan dan boleh dialih | Tag boleh disembunyikan dalam dinding, tidak boleh dialih |
| Julat suhu | Sangat luas (keluli termeterai tambah pembaca) | Luas, tetapi pembaca dinilai mengikut model |
| Titik haus | Tahi sentuhan dan permukaan butang | Tiada, tiada sentuhan bergerak |
Pilih Sentuh Apabila
- Laluan dalaman dan risiko rendah, jadi butang kelihatan bukan sasaran tamper.
- Bajet ketat dan anda mahu rondaan tersahkan kos terendah.
- Tapak mengalami turun naik suhu besar di mana anda mahu toleransi suhu butang keluli termeterai.
Pilih Tanpa Sentuh Apabila
- Tangan sering bersarung atau basah, atau laluan luar dalam cuaca buruk.
- Rondaan frekuensi tinggi dan anda mahu bacaan sepantas mungkin.
- Tamper atau pengalihan tag adalah risiko sebenar dan anda mahu titik semak tersembunyi, tidak boleh dialih.
Untuk latar belakang lebih mendalam tentang kaedah sentuh itu sendiri, lihat panduan sistem rondaan sentuh kami.
Soalan
Tidak, satu pembaca hanya baca teknologinya sendiri. Seragamkan satu teknologi setiap tapak; jika naik taraf dari iButton ke RFID, buat laluan demi laluan.
Dalam keadaan kasar, bersarung atau tinggi muatan, ya, tiada sentuhan untuk haus atau lewa. Dalam suasana dalaman tenang kedua-duanya setara dipercayai; sentuh ada kelebihan kos dan julat suhu.
Biasanya ya, Guard Tour Management Software tidak memihak kepada teknologi tag; ia menggunakan rekod bacaan sama. Bezanya hanya pada pembaca dan jenis Checkpoint Button.
