Era 1: Relógios mecânicos de vigilante
O ponto de partida foi o sistema chave-e-relógio descrito no nosso artigo sobre o relógio de vigilante. Provava que uma ronda aconteceu, mas em papel que podia ser falsificado, sem detalhe por posto e sem relatório automático de exceções.
Era 2: Leitores iButton de contato (cerca de 2000 a 2016)
A chegada da tecnologia Dallas 1-Wire iButton substituiu a fita de papel por um registo eletrónico à prova de violação. Um Guard Tour Reader tocava um Checkpoint Button de aço inoxidável para capturar a sua ID e a hora. Tornou-se a abordagem dominante por mais de uma década porque era robusta, sem bateria no ponto de controle e económica.
Era 3: Leitores RFID sem contato
O RFID de 125 kHz sem contato (RFID / Proximity Guard Tour) eliminou a necessidade de tocar. As etiquetas podem ser lidas a alguns centímetros, sem premir botão, e podem ser ocultadas dentro de superfícies não metálicas para que não possam ser encontradas nem removidas. Isto adequava-se a rotas húmidas, com luva, de alta frequência e propensas a violação, com as quais o método de contato lutava.
Era 4: Reporte em tempo real e na cloud
O último passo adiciona um elo de comunicação. Um leitor com módulo GSM/GPRS/4G ou WiFi transmite cada leitura a um servidor no momento, pelo que um supervisor vê o estado da ronda em vivo e recebe alertas instantâneos de ponto em falta ou pânico. O software de gestão cloud depois agrega dados de múltiplos locais num painel.
| Era | Método de leitura | Meio de registo | Reporte |
|---|---|---|---|
| Mecânica | Chave inserida no relógio | Mostrador ou fita de papel | Manual, após o turno |
| iButton de contato | Tocar botão de aço | Memória no leitor | Download em lote USB |
| RFID sem contato | Indução de proximidade | Memória no leitor | Download em lote USB |
| Tempo real / Cloud | Proximidade mais celular ou WiFi | Servidor ou cloud | Ao vivo, automático |
